Шахтное строительство












Начальные затраты при способе двойной проходки

Преимущество метода состоит в том, что в период насыщенных смещений пород проектный контур выработки испытывает подпор, создаваемый породной оболочкой, располагающейся меж конструктивным контуром и контуром передовой выработки. При расширении выработки убирают деформированные породы. В итоге внедрения этого метода контур расчетного сечения сохраняется в меньше нарушенном состоянии.

Исходные издержки при методе двойной проходки несколько больше (на 6,2%) исходных издержек при обыкновенном методе. Но если учитывать цена восстановительных работ, метод двойной проходки оказывается экономически прибыльным.

Смещения расчетного контура выработок, проведенных методом двойной проходки, малозначительны и не представляют угрозы. Так, штрек на одной из шахт Донбасса в глинистых сланцах (о*сж = 40 + -г 50 МПа) на первом шаге проходили площадью сечения 65% запланированной и укрепляли покладистой крепью. Расширение выполнили через 2,5 мес.

Состояние выработок, пройденных методом двойной проходки, через 28 месяцев было нормальным — повреждений укрепляй не наблюдалось. В то время как участки, пройденные обыденным методом, перекреплялись два раза.

Трудозатратность работ отдельных циклов проходческого процесса составила, %:

•          осуществление передовой выработки — 25;

•          расширение до конструктивных размеров — 30;

•          строительство неизменной укрепляй — 45.

Главными условиями, ограничивающими использование метода двойной проходки, представляют собой: невозможность формирования области неупругих повреждений, отсутствие эластично деформирующихся пород и требования ПБ к мало допустимым сечениям выработок.

Остальным очень действенным мероприятием является внедрение закономерностей работы укрепляй зависимо от места установки ее  в отношении забоя  выработки.

На теоретическом уровне предупредить смещения пород может быть, установив крепь высочайшей жесткости (обеспечивающей отпор, уравновешивающий скопление напряжений). Фактически же это не представляется вероятным, так как крепь всегда строят с неким отставанием, и она не предупреждает прогресса смещений, деформируясь при всем этом сама. Графики, выставленные на  15.12, охарактеризовывают уровень деформирования крепей различных видов в зависимости от дистанции их установки от забоя.